中资大撤退：从40家欧洲俱乐部到全军覆没！网友：当年买球队像买菜，如今卖球队像甩债

1.3亿欧元！中资又一家撤离欧洲足坛，这笔'豪门梦'到底亏了多少？

【导语】

7月14日，星辉娱乐宣布以1.3亿欧元卖掉西甲球队西班牙人99.66%的股权，接盘的是英超伯恩利的老板。

至此，又一家中资企业从欧洲足球俱乐部“撤退”。

从2015年高调收购，到如今黯然离场，中资的“欧洲足球梦”似乎正在全面溃败。

有人算账：这生意到底亏没亏？

有人吐槽：中国老板玩不转欧洲足球？

更有人问：这场持续近10年的“豪门游戏”，给中国足球留下了什么？

一、中资“足球淘金热”：从疯狂入场到集体撤退

2015年，星辉娱乐以不到6500万欧元的价格拿下西班牙人俱乐部，成为中国企业控股欧洲五大联赛球队的“第一人”。

那时候，中资在海外买球队就像“双十一抢购”

——苏宁买国际米兰，复星入主狼队，甚至还有中国老板连意丙球队都不放过。

短短两年，中资入股了40多家欧洲俱乐部，比美国资本10年“扫货”还猛。

但如今呢？

AC米兰换了东家，阿斯顿维拉易主，南安普顿、尼斯、海牙……

中资基本全撤了。

就连曾经风光无限的西班牙人，现在也成了“打包出售”的资产。

用肆客体育创始人颜强的话说：“现在可能就狼队还在坚持，其他基本全军覆没。”

网友神评论：

- “当年买球队像买菜，现在卖球队像甩卖。”

- “中国老板：买球队时以为能赚钱，结果发现养球队比养熊猫还贵。”

二、西班牙人“中资时代”：武磊高光，但生意亏了？

星辉娱乐接手西班牙人后，最让中国球迷兴奋的莫过于2019年签下武磊。

那时候，武磊成了“全村的希望”，西班牙人比赛收视率飙升，甚至一度杀进欧联杯。但商业上呢？

- 投入大：星辉前后砸了超1亿欧元，但西班牙人常年混迹西甲中下游，门票、转播收入有限。

- 回报低：虽然俱乐部品牌价值提升，但财务上始终“入不敷出”。

2020年疫情后，欧洲足球经济雪上加霜，中资更撑不住了。

- 武磊效应短暂：武磊留洋初期确实带动了商业关注，但他离队后，中国球迷的热情迅速降温。

星辉娱乐自己都承认：“俱乐部业绩波动大，影响公司整体盈利。”

所以这次卖掉股权，直接回血1.3亿欧元，还能“增加净利润1.5亿人民币”——说白了，及时止损。

三、中资为何玩不转欧洲足球？

1. 足球不是“快生意”，中资低估了烧钱速度

欧洲顶级联赛运营成本极高：

球员年薪动辄千万欧元，青训、场馆、转会费样样烧钱。

中资起初以为“投钱就能赚”，

结果发现足球俱乐部的盈利周期远比想象的长。

2. 文化差异大，管理水土不服

中国老板习惯“快速决策”，但欧洲足球讲究传统和球迷文化。

比如，AC米兰曾被中资要求“多踢商业赛赚钱”，结果遭球迷抗议；

西班牙人也曾因管理层变动引发更衣室矛盾。

3. 政策收紧，中资海外投资降温

近几年，国内对非理性海外投资监管加强，

中资“撒钱买球队”的热潮自然退烧。

网友调侃：

- “中国老板：我以为买球队像买公司，结果发现是买了个‘祖宗’。”

- “欧洲足球：欢迎来玩，但请准备好你的钱包和耐心。”

四、中资撤离，中国足球学到了什么？

颜强说得直接：“这笔投资对中国足球没任何积极效果。”

确实，中资控股的俱乐部很少真正反哺中国足球

——青训合作？球员留洋？战术理念？基本没看到。

但这场“豪门梦”也给了我们一些启示：

✅ 足球不是资本游戏，光砸钱换不来成功。

✅ 中国足球需要扎实的青训和体系，而不是靠“借壳镀金”。

✅ 体育投资要理性，别盲目跟风“国际化”。

-【结语】

中资的“欧洲足球梦”醒了，1.3亿欧元的交易背后，是泡沫的破裂，也是理性的回归。

足球不是生意，而是信仰；不是捷径，而是长跑。

希望未来中国足球的崛起，靠的不是“买买买”，而是自己的“踢踢踢”！返回搜狐，查看更多